Ο άνθρωπος χωρίς φύλο
18 Μαρ 10 - 9:21Βρετανός που ζει στην Αυστραλία κατάφερε να φτιάξει χαρτιά σύμφωνα με τα οποία δεν είναι ούτε άνδρας ούτε γυναίκα...
Βρετανός που ζει στην Αυστραλία, αναγνωρίσθηκε επίσημα από τις αρχές ως άτομο απροσδιοριστου φύλου και απ’ όσο μπορώ να ξέρω, είναι το πρώτο άτομο στην ιστορία του ανθρώπινου είδους που χαρακτηρίζεται έτσι. Ο Norrie May-Welby, 48 ετών, γεννημένος το 1962, το 1990, σε ηλικία 28 ετών, αποφάσισε να αλλάξει φύλο και να γίνει γυναίκα. Απογοητεύθηκε όμως να ζει ως γυναίκα, όπως είχε απογοητευθεί να ζει και ως άνδρας, και αποφάσισε να γίνει ουδέτερος, με ακαθόριστο (όπως αναγράφεται στην ταυτότητά του), μη-προσδιορίσιμο φύλο.
Σύμφωνα με τα στοιχεία που δίνει η London Telegraph, o Norrie May-Welby γεννήθηκε στο Πέσλεϊ της Σκωτίας και μετανάστευσε με την οικογένειά του στην Αυστραλία όταν ήταν 7 ετών. Άλλαξε φύλο, αφαιρώντας το πέος και αντικαθιστώντας το με τεχνητό αιδοίο, δηλώθηκε στις αρχές και έφτιαξε χαρτιά ως γυναίκα, αλλά δεν έμεινε ικανοποιημένη, σταμάτησε να παίρνει τις θηλυκές ορμόνες και η μορφή της έγινε ανδρόγυνη, κάτι ανάμεσα σε άνδρα και γυναίκα. Αφού δεν αισθανόταν να ανήκει σε κανένα φύλο, αποφάσισε να κάνει κάτι, που φαντάζει στ’ αυτιά μας τρομερά δύσκολο, να φτιάξει χαρτιά ως ουδέτερο, χωρίς φύλο όν, και τα κατάφερε. Τον Ιανουάριο του 2010 πέρασε από ιατρική εξεταστική επιτροπή, για να αποδείξει του λόγου το αληθές και οι γιατροί τα βρήκαν πολύ σκούρα, σήκωσαν τα χέρια ψηλά, το ορμονικό σύστημα του/της Norrie ήταν μικτό και ψυχολογικά δεν ήταν ούτε άνδρας ούτε γυναίκα, η ψυχολογική της ταυτότητα ήταν ουδέτερη. Με βάση την απόφαση των γιατρών, στις 8 Μαρτίου 2010, το Norrie κατάφερε να βγάλει νόμιμο πιστοποιητικό στο οποίο το φύλο του αναγράφεται ως απροσδιόριστο. Η όλη ιστορία βοηθήθηκε από την αυστραλέζικη Επιτροπή Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων που ενδιαφέρεται για την προστασία των δικαιωμάτων των ομοφυλόφιλων και η οποία πιστεύει ότι πρέπει να μεγαλώσει το επίσημο φάσμα των φύλων, αφού τα τελευταία χρόνια τα πράγματα έχουν μπερδευτεί πολύ και υπάρχουν πλέον πάρα πολλοί άνθρωποι, εγχειρισμένοι και μη, οι οποίοι δεν αισθάνονται να ανήκουν στις παραδοσιακές κατηγορίες άνδρα ή γυναίκας. Η περίπτωση Norrie θα βοηθήσει πολύ σε μια κατάταξη σε κάποια κατηγορία της αρεσκείας τους.
Συνηθίζουμε να βλέπουμε τους κοινωνικούς κανόνες που κληρονομούμε ως αμετάβλητους, αλλά, όσο κι αν δεν μας αρέσει, αλλάζουν καθώς η κοινωνία προοδεύει και παρέχει στα άτομα δικαιώματα που στο παρελθόν ήταν αδιανόητα. Γιά πάρα πολλά χρόνια οι γυναίκες, που έφεραν το πατρικό τους όνομα, άλλαζαν όνομα όταν παντρεύονταν, πράγμα που δεν ισχύει σήμερα. Κάποτε χρειαζόταν να δηλώνεται η θρησκεία μας στην αστυνομική μας ταυτότητα, τώρα δεν χρειάζεται πια. Οι κανόνες αλλάζουν και σήμερα, μπρος στα μάτια μας, όπως έχουν αλλάξει και πολλές φορές στο παρελθόν.
Νομικά, το καταλαβαίνω. Υπάρχουν περιπτώσεις ανθρώπων που γεννιούνται ερμαφρόδιτοι, έχοντας και ανδρικά και γυναικεία σεξουαλικά όργανα. Eίναι άνδρες ή γυναίκες; Υπάρχουν άνθρωποι που υποστηρίζουν ότι γεννήθηκαν ανήκοντας σε λάθος φύλο, υπάρχουν γυναίκες που προσπαθούν να γίνουν άνδρες και το αντίθετο, η πολιτεία πρέπει να τους κατατάξει όλους αυτούς, χρειάζονται αλλαγές στους νόμους, δεν χωράει αμφιβολία. Αυτό όμως που δυσκολεύομαι να καταλάβω, είναι το ουδέτερο φύλο. Κοιτάζοντας τα χρωμοσώματα, βλέπουμε πάντα αρσενικό ή θηλυκό, δεν βλέπουμε ποτέ ουδέτερο. Τα προβλήματα αυτών των ανθρώπων, με εξαίρεση τους σπάνιους που γεννήθηκαν ερμαφρόδιτοι, είναι κυρίως ψυχολογικά και δεν χρειάζεται να επέμβει νυστέρι για να λυθούν. Δεν τους αρέσει ο εαυτός τους έτσι όπως είναι, κόβουν το πουλί τους για να γίνουν αυτό που θέλουν, αλλά και πάλι δεν ικανοποιούνται. Δεν χωράνε στα γνωστά ανθρώπινα φύλα, παρεξηγούνται αν τους αποκαλέσεις ομοφυλόφιλους, ούτε και εκεί νιώθουν να ανήκουν, οπότε προκύπτει η κοινωνική ανάγκη για τη δημιουργία ενός ουδέτερου, μη-προσδιορίσιμου φύλου, η οποία φαίνεται να εδραιώνεται νομικά στην Αυστραλία, χώρα που ίσως βλέπει μακριά.
Προφανώς συνειρμικά, μου έρχεται στο μυαλό η θεωρία του Stan Gooch ο οποίος το 1972, στο βιβλίο του Total Man: An Evolutionary Theory of Personality, υποστηρίζει ότι ο άνθρωπος είναι ένα ριζικά δυϊκό -και ως τούτου ριζικά αντιφατικό- ον που αποτελείται από το γνωστό σε όλους ορθολογικό Εγώ και από κάποιο άλλο πιο σκοτεινό και πρωτόγονο μέρος το οποίο ονόμασε Εαυτό. Το Εγώ, με το οποίο όλοι ταυτιζόμαστε και το θεωρούμε ως τον αληθινό εαυτό μας, κατά τον Gooch είναι η συνείδηση της ημέρας, η συνείδηση του cerebrum, του νέου εγκεφάλου που εξελίχθηκε ραγδαία, με τεράστια ταχύτητα, όπως συμφωνούν εδώ και καιρό οι επιστήμονες, στο διάστημα των τελευταίων 500.000 χρόνων. Ο Εαυτός κατοικεί στον παλαιό εγκέφαλο, στο cerebellum, που κληρονομήσαμε από τα θηλαστικά και είναι η συνείδηση της νύχτας. Ο Gooch πιστεύει ότι όλοι αυτοί οι θρύλοι για μυστηριώδη, σκοτεινά και συνήθως επικίνδυνα πλάσματα όπως ο Διάβολος, ο Δράκουλας, οι βρυκόλακες, οι λυκάνθρωποι, οι νάνοι και τα μικρά, πράσινα, εξωγήινα ανθρωπάκια, προέρχονται από τα βάθη του παλαιού εγκεφάλου που είναι και η έδρα του ασυνειδήτου. Ο Μπέρναρ Σω, με τη σειρά του, υποστήριζε ότι αν και ο άνθρωπος φτάνει στη σεξουαλική ωριμότητα στην εφηβεία, και μπορεί άνετα να τεκνοποιήσει, παραμένει συναισθηματικά ανώριμος στη μεγαλύτερη διάρκεια ή και σε ολόκληρη τη ζωή του. Προφανώς, θα έπρεπε να ζει πολύ περισσότερα χρόνια για να φθάσει σε κάποια επίπεδα ωριμότητας. Δεν ξέρω σε τι επίπεδα ωριμότητας έφτασε το Norrie, φαντάζομαι ότι αυτά δεν είναι και πολύ υψηλά, κατάφερε όμως να κάνει κάτι που φάνταζε κυριολεκτικά αδύνατο.
tags Άλλο, Εξέλιξη, ουδέτερο φύλο, σεξοιυαλικότητα, ψυχολογία Φάκελος: Η Παθολογία της Ομαλότητας
21 σχόλια, κάνε το δικό σου σχόλιο21 Σχολια
Πιο δημοφιλή
- Συνολικά
- Σήμερα
- Σχόλια
-
Σχόλια (133)
-
Σχόλια (106)
-
Σχόλια (99)
-
Σχόλια (2)
-
Σχόλια (0)
-
Σχόλια (55)
-
Σχόλια (0)
-
Σχόλια (2)
-
Σχόλια (72)
Τελευταία σχόλια
-
Αγαπητέ Αφώτιστε Φιλέλληνα, ενδιαφέρον το σχόλιό σου, αλλά δεν αντιστοιχεί στο σ...
-
ΕΙΜΑΣΤΕ ΟΛΟΙ ΜΑΖΙ ΣΑΣ!
-
Αυτό λέω κι εγώ, jboy...
Διαβάζω στο Ίντερνετ ότι περισσότερες από 230 Ελληνίδες έχουν υποβληθεί τα τελευταία χρόνια σε εγχείριση αλλαγής φύλου. Διαβάστε το σχετικό άρθρο με τίτλο: "Δεν άντεξα, έγινα άντρας" εδώ: http://www.womenonly.gr/loipon/kosmikaarticle.asp?catid=13944&subid=2&pu...
Αν και όλα αυτά είναι πολύ μεγάλη συζήτηση
1) Το Norrie δεν είναι ουδέτερο. Διαθέτει χαρακτήρες αρσενικού και θηλυκού ατόμου, οι οποίοι στην περίπτωση του είναι αναμιγμένοι. Η αλήθεια είναι πως αυτό ισχύει σχεδόν σε όλους τους ομοφυλόφιλους, ενώ καθένας βέβαια παρουσιάζει διαφορετικά ποσοστά αρσενικού και θηλυκού. Και προφανώς δεν πιστεύω ότι το Norrie είναι ακριβώς 50%-50%. Αντίθετα, πιστεύω πως ένα ανδρόγυνο άτομο δεν μπορεί ποτέ να γίνει μόνο άντρας ή μόνο γυναίκα. Και από εκεί έρχεται το πρόβλημα του Norrie. Το οποίο δυστυχώς δεν θα λυθεί με το να μην προσδιορίζεται το φύλο του στην ταυτότητα. Το καλύτερο που μπορεί να κάνει το SEX NOT SPECIFIED είναι να δημοσιοποιήσει την διαμαρτυρία του για την δύσκολη ζωή των ανδρόγυνων.
2) Στον κόσμο μας ως γνωστόν υπάρχουν πολλά Norrie-like άτομα. Σε κάποια περιστατικά ομοφυλοφιλίας υπάρχει σαφής βιολογική βάση, σε κάποια άλλα οι λόγοι είναι και κοινωνικοί.
3) Το βασικό πρόβλημα δεν είναι τα ίδια τα άτομα αυτά, αλλά η επιθυμία μας για κατατάξεις. Αν επιθυμούμε να κατατάξουμε τα ανδρόγυνα άτομα σε ένα τρίτο φύλο, κανένα πρόβλημα. Επίσης, έχουν παρουσιαστεί κατατάξεις για τα αρσενικά και τα θηλυκά άτομα σύμφωνα με τα ποσοστά αρσενικότητας και θηλυκότητας, βασισμένες στα ποσοστά τεστοστερόνης ή στεροειδών ορμονών που αυτά παράγουν, ενώ παράλληλα έχουν μελετηθεί και οι συσχετίσεις (προτιμήσεις) των διαφόρων κατηγοριών ανδρών με τις διάφορες κατηγορίες γυναικών. Προσωπικά αισθάνομαι πως οι κατατάξεις φτωχαίνουν τον κόσμο μας.
4) Ο κόσμος αλλάζει. Αυτό δεν σημαίνει καθόλου ότι προοδεύει. Ούτε βέβαια ότι πηγαίνει προς τα πίσω. Απλώς αλλάζει. Και αυτό δεν είναι περίεργο. Το αντίθετο θα ήταν.
Γεράσιμε, αυτή η ιστορία μου θύμισε τον Βιτγκενστάιν, ο οποίος, όπως αποδείχθηκε περίτρανα από τον Ray Monk (Ludwig Wittgenstein:The Duty of Genius)δεν ήταν ομοφυλόφιλος, αλλά a-sexuel, με την έννοια ότι δεν έκανε ποτέ έρωτα στη ζωή του, είτε με άνδρα είτε με γυναίκα. Στο σεξ, τήρησε ουδέτερη στάση...
Συμφωνώ απόλυτα με την άποψή σου, ότι: "Τα προβλήματα των ανθρώπων αυτών είναι κυρίως ψυχολογικά και δεν χρειάζεται να επέμβει νυστέρι για να λυθούν".
Προφανώς όμως είναι πιο εύκολο να πιστέψουν ότι η ριζική αλλαγή μαζί με ορμόνες θα λύσουν το πρόβλημα που έχουν με το άτομο που αντικρίζουν στον καθρέφτη τους, από το να εμβαθύνουν στην ουσία της αληθινής τους φύσης και να τα "βρουν" με τον εαυτό τους.
Γιώργο Κ, δεν τα βρίσκουμε με τον εαυτό μας γιατί χρειάζεται μεγάλη προσπάθεια για να γίνουμε αυτοί που θα θέλαμε. Είναι πολύ πιο εύκολο να γίνουμε αυτό που θέλουν οι άλλοι.
Διάβασα σήμερα στην Repubblica ότι η κυβέρνηση της Αυστραλίας ανακάλεσε την απόφασή της, οι νομικοί σύμβουλοι του κράτους βρήκαν παράνομο το "απροσδιόριστο φύλο". Το Norrie είναι απαρηγόρητο και προσέφυγε στην Επιτροπή Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων.
Δεν πρόλαβε να χαρεί, έγινε πάντως διάσημος.
Απεραντες ασυναρτησιες αφου ουτε ο ρολος της γλωσσας στο πως δημιουργει και προσδιοριζει τα υποκειμενα εξεταζεται, ουτε φυσικα το γεγονος οτι οι αποψεις που δινονται βασιζονται σε ενα επιστημονοκεντρισμο που ποζαρει ως αληθεια ενω ειναι απλα αλλη μια κοινωνικη κατασκευη. Απλα ειναι η κυριαρχη και εσεις τα φερεφωνα της.
οσον αφορα τα σχολια τα ιδια τι να πει κανεις στον οποιοδηποτε "Γιώργο Κ" που δεν αναγνωριζει οτι η σιγουρια του περι οντολογιας απλα ειναι απληροφορητη. Και φυσικα ετεροκανονιστικη.
bubuka, ευχαριστώ πολύ για τα καλά σας λόγια...
Είναι δύσκολο να συμπεριληφθεί κάτι "απροσδιόριστο" στην ταυτότητα... Ή συμεριλαμβάνεται ή όχι, όπως έγινε και με το θρήσκευμα, αλλά και με άλλα στοιχεία των παλαιών ταυτοτήτων που δεν συμπεριλαμβάνονται πια στις νέες.
Dianna84, με εντυπωσίασε και μένα ιδιαίτερα αυτό το απροσδιόριστο.
Το να κόβεις το πουλί σου, πέρα από αφύσικο είναι και πάρα πολύ γελοίο.
vip, εγώ δεν καταλαβαίνω γιατί κράτησε το γυναικείο στήθος...
Νομίζω πως πρέπει να είναι πολύ δυστυχισμένος κάποιος για ν' αποφασίσει να κόψει το πουλί του.
maria, αναρωτιέμαι τι παιδική ηλικία είχε το Norrie.
"We are all chimeras, theorized and fabricated hybrids of machine and organism; in short, we are cyborgs"
Donna Haraway, A Cyborg Manifesto
Στάθη, πολύ αισιόδοξο! Μου θυμίζει τον φιλόσοφο Λαμετρί που έγραψε το περίφημο Man the Machine, αλλά και τον Γκουρτζίεφ που έλεγε ότι πέρα από το ότι είμαστε εντελώς μηχανικοί, κοιμόμαστε κι από πάνω.
Αναρωτιεμαι εχει η ψυχη φυλο? Γιατι πρεπει να διαλεγουμε? Αν καποιος αισθανεται ουδετερος γιατι θαπρεπε εγω συνηθισμενη σε παλιες ταξινομησεις να διαλεξω και να τον κατηγοροποιησω? Γιατι πολυ απλα δεν τον/την βλεπω σαν μια ψυχη που εχει ερθει να βιωσει την ανθρωπινη εμπειρια?
Yiorgia, μου θέτεις πολύ δύσκολο ερώτημα (έχει η ψυχή φύλο;) στο οποίο αδυνατώ να απαντήσω. Ο Γκουρτζίεφ, στον οποίο αναφέρθηκα παραπάνω, έλεγε ότι οι περισσότεροι άνθρωποι δεν έχουν ψυχή, μπορούν όμως να αποκτήσουν αν προσπαθήσουν αρκετά.
Πρόσφατα -τα τελευταία 5 χρόνια- έγιναν κάποιες πειραματικές επαληθεύσεις κάποιων θεωριών του Freud σε νευροφυσιολογικό-εγκεφαλικό επίπεδο.
Κάποια από αυτά τα πειράματα φάνηκε ότι επαλήθευσαν κάποιες θεωρίες και κάποια άλλα όχι.
Σε ευρύτερο ψυχολογικό επίπεδο διερεύνησης είναι ένα θέμα το τι θεωρείται φυσιολογικό και τι όχι.
Κάποιος έλεγε ότι οι ψυχιατρικές κλινικές είναι γεμάτες ιδεολογικούς αντίπαλους.
Επι της ουσία για το κείμενο πιστεύω ότι τα θέματα αυτά είναι θέματα παιδείας και κοινωνικής πολιτισμικής ωρίμανσης.
Κοίτα, Τάκη, δε νιώθω και πολύ cyborg, πάντως τα επιχειρήματα της Haraway είναι σοβαρά και δεν μπορούν ν' απαντηθούν εύκολα (...και, όχι, δεν έχει σχέση με το l'homme machine - από μια άποψη είναι ακριβώς το αντίθετο).
Γενικά, είμαι πολύ δύσπιστος απέναντι στο "φυσικό".
Για ζητήματα φύλου πάντως, ενδιαφέρον έχει κι η Judith Butler, που άρχισε τώρα τελευταία, με καθυστέρηση, να μεταφράζεται και στα ελληνικά.