Μάσλοου και η πυραμίδα των ανθρώπινων αναγκών
25 Φεβ 10 - 10:29Βρίσκω εξαιρετικά ενδιαφέρουσα την άποψη του ιδρυτή της λεγόμενης Ανθρωπιστικής Ψυχολογίας, ότι δεν ενδιαφερόμαστε για τις υψηλότερες (διανοητικές, αισθητικές, κλπ) ανάγκες μέχρι να εκπληρώσουμε τις κατώτερες.
Η θεωρία του Μάσλοου (1908-1970) πάνω στην ιεράρχηση των ανθρώπινων αναγκών εμφανίσθηκε για πρώτη φορά στο βιβλίο του Motivation and Personality (1954), στο 4ο κεφάλαιο με τίτλο: Θεωρία των ανθρώπινων κινήτρων. Αυτό το κεφάλαιο είχε ήδη δημοσιευθεί το 1943 στην επιθεώρηση Psychological Review και είχε γνωρίσει μεγάλη επιτυχία. Η πρόταση του Μάσλοου ήταν ότι τα ανθρώπινα κίνητρα μπορούν να περιγραφούν με όρους ιεράρχησης των βασικών αναγκών, ή αξιών. Αυτές οι βασικές ανάγκες αποτελούνται από 4 κύριες κατηγορίες και ο Μάσλοου πρόσθεσε και μια 5η στην οποία φθάνουμε πολύ σπάνια. Έφτιαξε και ένα σχήμα, μια πυραμίδα, στο οποίο αναπαριστά τις βασικές ανθρώπινες ανάγκες, που έμεινε στην ιστορία ως πυραμίδα των βασικών αναγκών ή πυραμίδα του Μάσλοου.
Η πρώτη κατηγορία αποτελείται από τις φυσιολογικές ή βιολογικές ανάγκες, όπως είναι η ανάγκη μας για φαγητό, νερό, αέρα και ύπνο. Η δεύτερη είναι η ανάγκη μας για ασφάλεια, να έχουμε μια στέγη πάνω από το κεφάλι μας, ρούχα, θέρμανση, κλπ. Η τρίτη κατηγορία περιλαμβάνει την ανάγκη μας να ανήκουμε κάπου, να μας αγαπούν (ερωτική σχέση) και η τέταρτη έχει να κάνει με την υπόληψη, έχουμε ανάγκη από κύρος το οποίο θα μας δώσει τον πολυπόθητο σεβασμό των άλλων. Πέρα από αυτές τις κατηγορίες, ο Μάσλοου πρότεινε (ή πιο σωστά, υπαινίχθηκε) και μια πέμπτη, αυτή της αυτο-πραγμάτωσης, την ανάγκη μας να ξέρουμε και να κατανοούμε, να δημιουργούμε, να λύνουμε προβλήματα για τη χαρά του να λύνουμε προβλήματα (όπως έκαναν για παράδειγμα ο Αρχιμήδης, ο Πασκάλ, ή ο Αϊνστάιν ).
Όταν ένας άνθρωπος πεινάει πολύ, δεν μπορεί να σκεφτεί τίποτε άλλο, η ιδέα που έχει για τον παράδεισο είναι ένα μέρος γεμάτο τροφή. Αν λύσει το πρόβλημα και αρχίσει να τρώει καλά, θα ασχοληθεί με το να βρει ένα καταφύγιο, μια στέγη κάτω από την οποία θα αισθάνεται ασφαλής. Αν επιλύσει και αυτό το πρόβλημα,τότε εγείρεται το πρόβλημα της σεξουαλικής ανάγκης και αυτό το πρόβλημα δεν είναι αποκλειστικά ζήτημα ικανοποίησης της σωματικής ανάγκης, αλλά εκπληρώνει και την ανάγκη μας για ανθρώπινη ζεστασιά, ασφάλεια, αυτή την αίσθηση ότι ανήκουμε κάπου, ότι κάποιος μας αγαπάει πολύ. Αν ικανοποιηθεί και αυτή η ανάγκη μας, τότε αναδύεται μια νέα, η ανάγκη να μας εκτιμούν και να μας θαυμάζουν, η ανάγκη μας για αυτο-εκτίμηση η οποία συνήθως βασίζεται στην εκτίμηση των άλλων (γειτόνων, φίλων και γνωστών, συναδέλφων). Αν ικανοποιηθεί και αυτή η ανάγκη, τότε είναι πολύ πιθανό να αναδυθεί και μια πέμπτη ανάγκη, η ανάγκη αυτο-πραγμάτωσης, αν και ο Μάσλοου παρατήρησε ότι πολύ λίγοι άνθρωποι φθάνουν σε αυτό το επίπεδο.
Ο Μάσλοου υποστηρίζει, πολύ λογικά, ότι μόνο όταν καλυφθούν οι κατώτερες ανάγκες, για φαγητό, στέγη, κλπ, μπορούμε να περάσουμε στις ανώτερες ανάγκες. Αν βρισκόμαστε στο επίπεδο των ανώτερων αναγκών, αλλά παρουσιαστεί κάποιο πρόβλημα με τις κατώτερες, αν για παράδειγμα; πιάσει φωτιά το σπίτι μας ή μας παρατήσει η γυναίκα μας, τότε γυρνάμε προς τα πίσω, εγκαταλείπουμε το ανώτερο επίπεδο το οποίο έχουμε ψυχολογικά επιτύχει και τρέχουμε να καλύψουμε και πάλι τις πιο βασικές μας ανάγκες. Το σχήμα του θυμίζει πολύ ένα ψυχικό ασανσέρ το οποίο ανεβαίνει όταν καταφέρνουμε να καλύψουμε τις βασικές μας ανάγκες και κατεβαίνει όταν αυτές απειλούνται.
Η μεγάλη συμβολή του Μάσλοου, θεωρούμενου πατέρα της Ανθρωπιστικής Ψυχολογίας, είναι αναμφισβήτητη. Ξεχώρισε κυρίως επειδή μελέτησε υγιείς ανθρώπους. Όπως γράφει ο ίδιος στην αλληλογραφία του με τον συγγραφέα Κόλιν Ουίλσον, ο οποίος αργότερα του αφιέρωσε το βιβλίο του New Pathways in Psychology όπου μελετά τις θεωρίες του, “μου ήρθε η ιδέα, στα τέλη της δεκαετίας του 1930, ότι η σύγχρονη ψυχολογία βασιζόταν αποκλειστικά και μόνο στη μελέτη άρρωστων ανθρώπων. Αλλά αφού γύρω μας υπάρχουν πολύ περισσότεροι υγιείς παρά άρρωστοι, πώς μπορεί άραγε η ψυχολογία να βγάλει σωστά συμπεράσματα πάνω στη λειτουργία του ανθρώπινου ψυχισμού;”
Ο Μάσλοου μελέτησε τα πιο εξελιγμένα άτομα που μπορούσε να βρει, ανάμεσά τους και ο Αινστάιν, μελέτησε βιογραφίες εξαιρετικών ανθρώπων, και διαπίστωσε ότι είχαν κάτι κοινό. Όλα αυτά τα άτομα του εξομολογήθηκαν ότι είχαν κάτι που έμοιαζε με μυστικιστική εμπειρία, στιγμές μεγάλης ευδαιμονίας, ευτυχίας, έκστασης. Ήταν στιγμές ευτυχίας, όπου όλοι οι φόβοι, οι εντάσεις και οι αμφιβολίες εξαφανίζονταν, όπως εξαφανιζόταν και η αίσθηση της απόστασης, τα άτομα ένιωθαν ένα με τον κόσμο, ανήκαν σε αυτόν και σταματούσαν να είναι εξωτερικοί παρατηρητές ως προς αυτόν. Όσα ήξερε ο Μάσλοου μέχρι τότε για τις μυστικιστικές εμπειρίες είχαν να κάνουν με τη θρησκεία και το απόκρυφο και ως επιστήμων τα θεωρούσε “μπούρδες”, ίσως παραισθήσεις ή μορφές υστερίας, σίγουρα παθολογικά φαινόμενα. Αλλά τα άτομα που είχε εξετάσει, διακεκριμένοι καλλιτέχνες, συγγραφείς, μουσικοί, πολιτικοί και επιστήμονες, ήταν απόλυτα υγιή και από τα πολύ λίγα που μπόρεσε να ανακαλύψει που είχαν πρόσβαση στην πέμπτη κατηγορία της θεωρίας του, στην αυτο-πραγμάτωση. Αυτό, όπως υπογράμμιζε έκτοτε με κάθε ευκαιρία, του έμαθε κάτι για τους περιορισμούς του μικρού, ορθόδοξου επιστήμονα που δεν αναγνωρίζει με τίποτα ως γνώση ή πραγματικότητα κάθε πληροφορία που δεν εξηγείται από τις ήδη υπάρχουσες επιστημονικές θεωρίες. Το συμπέρασμά του ήταν ότι αυτές οι εκστατικές εμπειρίες, όπως τις ονόμασε, δεν είναι θρησκευτικές, με την κοινή έννοια, αλλά απόλυτα φυσικές και φυσιολογικές. Μόνη προϋπόθεση για την πρόσβαση σε αυτές είναι η πλήρωση των 4 βασικών ανθρώπινων αναγκών και βέβαια κάποια εσωτερική κλίση προς βελτίωση.
Κατά πόσο πληρούνται οι βασικές ανάγκες του σύγχρονου Έλληνα, αν κοιτάξουμε τα πράγματα σύμφωνα με την πυραμίδα του Μάσλοου; Τρώμε όλοι μας, εύκολα ή δύσκολα, ψωμί. Μπορούμε όμως να ζήσουμε μόνο με ψωμί; Ένα πολύ μεγάλο ποσοστό του πληθυσμού ζεί στο νοίκι, ακούω ότι τα τελευταία χρόνια έχει αυξηθεί κατακόρυφα το ποσοστό των διαζυγίων, ενώ η εθνική μας συνείδηση έχει φάει αρκετές σφαλιάρες τα τελευταία 20 χρόνια, είτε λόγω πολύ κακών χειρισμών (συνοδευόμενων και από έλλειψη σεβασμού προς τον πολίτη), των κυβερνήσεών μας είτε λόγω οικονομικών κρίσεων. Έχω την εντύπωση ότι μερικές βαθμίδες της πυραμίδας του Μάσλοου παραμένουν ανεκπλήρωτες στην Ελλάδα.
tags Επιστήμη & Τεχνολογία, αυτο-πραγμάτωση, πυραμίδα της ιεράρχισης των αναγκών, ψυχολογία Φάκελος: Η Παθολογία της Ομαλότητας
14 σχόλια, κάνε το δικό σου σχόλιο14 Σχολια
Πιο δημοφιλή
- Συνολικά
- Σήμερα
- Σχόλια
-
Σχόλια (133)
-
Σχόλια (106)
-
Σχόλια (99)
-
Σχόλια (2)
-
Σχόλια (0)
-
Σχόλια (55)
-
Σχόλια (0)
-
Σχόλια (2)
-
Σχόλια (72)
Τελευταία σχόλια
-
Αγαπητέ Αφώτιστε Φιλέλληνα, ενδιαφέρον το σχόλιό σου, αλλά δεν αντιστοιχεί στο σ...
-
ΕΙΜΑΣΤΕ ΟΛΟΙ ΜΑΖΙ ΣΑΣ!
-
Αυτό λέω κι εγώ, jboy...
Ο Μάσλοου θεωρούσε ότι οι θεωρίες του συμπλήρωναν αυτές του Φρόυντ. Όπως δήλωσε στο Toward a psychology of being (1968), "είναι σαν να μας προμήθευσε ο Φρόυντ μόνο με το άρρωστο ήμισυ της ψυχολογίας, πρέπει τώρα να το συμπληρώσουμε με το άλλο μισό. Η ανθρώπινη φύση έχει δύο πρόσωπα, το άρρωστο και το υγιές και αυτό υποχρεώνει και την ψυχολογία να έχει δύο πρόσωπα."
Αυτό το φρεσκότατο άρθρο έχει πολύ ενδιαφέρον σε σχέση με το θέμα: http://www.enet.gr/?i=news.el.ygeia&id=135490
¨"Οι άνθρωποι μπορεί να έχουν "εγωιστικά γονίδια", όμως φαίνεται πως παράλληλα έχουν ένα αίσθημα δικαιοσύνης και ισότητας βαθειά "καλωδιωμένο" στους νευρώνες του εγκεφάλου τους. Η έρευνα δείχνει ότι το λεγόμενο "κέντρο ανταμοιβής" του εγκεφάλου αντιδρά στις άνισες και άδικες καταστάσεις, με τρόπο τέτοιο που φανερώνει ότι οι άνθρωποι προτιμούν ενστικτωδώς να ζουν σε ένα δίκαιο περιβάλλον.
Oι επιστήμονες πειραματίστηκαν κάνοντας διάφορες χρηματικές συναλλαγές με 20 ζευγάρια ανδρών εθελοντών και κατέγραψαν την εγκεφαλική δραστηριότητά τους με μαγνητικές τομογραφίες λειτουργικού συντονισμού (fMRI), κυρίως στις περιοχές που εμπλέκονται στην αξιολόγηση των ανταμοιβών.
Η έρευνα έδειξε ότι οι εθελοντές δεν χαίρονταν μόνο όταν οι ίδιοι έπαιρναν περισσότερα χρήματα, αλλά και όταν οι "φτωχότεροι" στο πείραμα έπαιρναν περισσότερα. Μάλιστα, συχνά ο εγκέφαλος των πιο "πλούσιων" έδειχνε μεγαλύτερη δραστηριοποίηση στα συγκεκριμένα σημεία που σχετίζονται με την ανταμοιβή, όταν περισσότερα χρήματα μεταφέρονταν στους άλλους ανθρώπους αντί για τους ίδιους, ενώ στους "φτωχούς" ανθρώπους ίσχυε το αντίστροφο, δηλαδή ένιωθαν καλύτερα όταν περισσότερα χρήματα δίνονταν στους ίδιους παρά στους πλούσιους. "
Σύμφωνα και με αυτή τη θεωρία, αυτό που χαρακτηρίζει πάνω απ' όλα τη ζωή στον πλανήτη μας, είναι ότι οι συντριπτική πλειοψηφία δεν εκπληρώνει τις βασικές της ανάγκες.
Το μεγάλο λάθος που πρέπει να αποφύγουμε στην πυραμίδα του Μάσλοου είναι να παρεξηγήσουμε τις έννοιες "κατώτερες" και "ανώτερες" ανάγκες. Οι όροι χρησιμοποιούνται στο πλαίσιο της ιεραρχίας της "πυραμίδας" και δεν σημαίνει ότι κάποιες είναι λιγότερο σημαντικές από άλλες. Σαφώς προέχει η επιβίωση για κάθε ζωντανό ον, αλλά από εκεί και πέρα όλες οι ανάγκες είναι εξίσου σημαντικές και συμβάλλουν στην ολοκλήρωση και την πληρότητα του καθενός μας.
Dianna, το πρόβλημα είναι ότι οι περισσότεροι άνθρωποι δεν σκέφτονται καν να ικανοποιήσουν κάποιες ανάγκες τους, δεν τις νιώθουν καν, δεν τις θεωρούν σημαντικές. Μοιάζει να επαληθεύεται, σε παγκόσμια κλίμακα, το: ό,τι φάμε κι ό,τι πιούμε...
Η λογικη μπορει να οδηγησει τον ανθρωπο περα απο τις οποιες απειλες για την εξοντωση του. οποτε θεωρω τον Μασλοου αστερι. εχω ομως να προσθεσω οτι η κοινωνια μας σημερα ειναι αρρωστη.Αν δεν θεραπευσουμε την ασθενεια ας εχουμε στεγη και τροφη δεν προκειται να παμε μπροστα..
Yiorgia, ποια είναι όμως η ασθένεια της κοινωνίας μας και πώς τη θεραπεύουμε; Και μήπως αυτό που αποκαλούμε ασθένεια της κοινωνίας μας έχει να κάνει με ένα σύμπλεγμα ασθενειών;
Απ' όσο ξέρω, οι λεγόμενες κατώτερες ανάγκες είναι αυτές που έχουμε κοινές με τα ζώα, ενώ οι ανώτερες είναι οι καθαρά ανθρώπινες. Αν υποχρεώνεσαι σε όλη σου τη ζωή να υπηρετείς τις κατώτερες, παραμένεις ...ζώο.
Βλέπω ότι το παλιό καλό σοσιαλιστικό σύνθημα "ψωμί, παιδεία,ελευθερία για όλους", ζητά, με άλλα λόγια, την εκπλήρωση των βασικών αναγκών του λαού. Προκαλεί πραγματικά κατάθλιψη το γεγονός ότι τόσα εκατομμύρια ανθρώπων στον κόσμο, δεν τις εκπληρώνουν.
@maria, όταν απειλούνται οι κατώτερες βασικές ανάγκες, οι άνθρωποι σταματούν αμέσως να ασχολούνται με τις ανώτερες, ξεχνούν ακόμα κι ότι υπάρχουν.
@F.Theodossiou, νομίζω ότι και οι μεγάλες θρησκείες ζητούσαν την εκπλήρωση των βασικών αναγκών, πολύ πριν από το σοσιαλισμό. Το γεγονός ότι δεν εκπληρώνονται, παραμένει.
Δεν γνωρίζω τις θεωρίες του Μάσλοου και ίσως να μην καταλαβαίνω καλά την πυραμίδα του. Μου φαίνεται, όμως, ότι η πρώτη και δεύτερη κατηγορία είναι το ίδιο και το αυτό, αφού εάν καλύπτεις όλες τις βιολογικές σου ανάγκες συγκεντρώνεις και τα βασικά στοιχεία ασφάλειας που περιγράφει η δεύτερη κατηγορία. Από την άλλη, διακρίνω πως απουσιάζει από την πυραμίδα η ανάγκη για ελευθερία του ανθρώπου που αποτελεί και την βασική προϋπόθεση για όλα τα υπόλοιπα, δηλαδή, την ικανότητα να ερωτευτεί, να αγαπήσει και να αγαπηθεί, όπως και να δημιουργήσει και να αυτοπραγματωθεί. Θα έλεγα ότι το παλιο σοσιαλιστικό σύνθημα 'ψωμί, παιδεία και ελευθερία' που σωστά μας υπενθυμίζει η F. Theodossiou, καλύπτει όλες τις στρώσεις και τα κενά της πυραμίδας του Μάσλοου.
Κώστα, η έννοια της ελευθερίας δεν απουσιάζει από την πυραμίδα του Μάσλοου, απλά δεν νοείται ελευθερία χωρίς να πληρούνται οι βασικές ανάγκες για σωματική και ψυχολογική ασφάλεια.
και έτσι, όσο υποχρεωνόμαστε να ασχολούμαστε μόνο με τις κατώτερες ανάγκες μας, αποκλείεται αυτομάτως η δυνατότητα να αφιερώσουμε χρόνο και κόπο για να ικανοποιήσουμε και να εξελιχτούμε μέσα από εκείνες, τις ανώτερες, που μέσα από την πραγμάτωσή τους, παράγουν τελικά, κρίση, σκέψη, και άποψη...
Νατάσα, πολύ σωστή παρατήρηση και συγγνώμη για την καθυστερημένη απάντηση.