Επίπλαστη ευημερία....θνήσκουσα ευημερία
30 Νοε 09 - 2:29Λένε πως όσα φέρνει η ώρα, δεν τα φέρνει ο χρόνος όλος. Η ευτυχία ενός ανθρώπου μπορεί να χαθεί σε μικρό χρονικό διάστημα πχ από ένα ατύχημα. Η ευημερία ενός έθνους, όμως, δεν είναι τόσο εύκολο να μεταβληθεί. Εκτός και εάν δεν πρόκειται για πραγματική ευημερία, αλλά για κάτι επίπλαστο που προβάλλεται ως γνήσιο. Η ελληνική περίπτωση μάλλον εμπίπτει στη κατηγορία αυτή.
Στις αρχές του έτους (24/4) δημοσιεύτηκε το πόρισμα μιας έρευνας του Τμήματος Στατιστικής του Οικονομικού Πανεπιστημίου Αθηνών σχετικά με το προφίλ του ευτυχισμένου Έλληνα, από το οποίο προέκυπτε πως το 47% των ελλήνων ήταν αρκετά έως πολύ ικανοποιημένο από τη ζωή τους, έναντι 23% που ήταν λίγο έως καθόλου. Τα κριτήρια αξιολόγησης ήταν επτά : επίπεδο διαβίωσης, υγεία, μελλοντική εξασφάλιση, κοινοτική συμμετοχή, υγεία, επαγγελματική επιτυχία, ασφάλεια και προσωπικές σχέσεις. Ειδικά όσον αφορά το επίπεδο διαβίωσης, το 38% του δείγματος δήλωσε ικανοποιημένο, το 30% μέτρια και το 26% λίγο έως καθόλου ικανοποιημένο. Επίσης, το 35% εμφανιζόταν αισιόδοξο για το μέλλον και μόλις το 22% δήλωνε απαισιόδοξο.
Μερικούς μήνες μετά (10/9), σύμφωνα με έκθεση του Ευρωβαρόμετρου, η εικόνα είχε αλλάξει δραματικά. Συγκεκριμένα, το 56% των ελλήνων εκδήλωνε δυσαρέσκεια για τη ζωή του, ενώ από πλευράς επιπέδου διαβίωσης το 35% ομολογούσε πως αντιμετωπίζει οικονομικές δυσκολίες, το 54% έλεγε πως τα καταφέρνει μέτρια και μόλις το 11% δήλωνε πως ήταν σε άνεση. Με άλλα λόγια, μέσα σε 6 μήνες είχαμε διπλασιασμό του ποσοστού των ελλήνων που ήταν δυσαρεστημένοι από τη ζωή τους (από 23% σε 56%) και σημαντική αύξηση του ποσοστού των ελλήνων με οικονομικά προβλήματα (από 26% σε 35%) ή που τα φέρνει μέτρια βόλτα (από 30% σε 54%).
Εντύπωση προκαλεί πως, παρά την οικονομική κρίση, η επιδείνωση με όρους ζωής γενικότερα είναι αναλογικά μεγαλύτερη από την επιδείνωση με όρους επιπέδου διαβίωσης, δηλαδή με όρους εισοδηματικούς και οικονομικούς. Αυτό σημαίνει πως η κακή διακυβέρνηση, η διαφθορά, τα σκάνδαλα, οι πυρκαγιές, η ανασφάλεια κ.α παράγοντες διαδραμάτισαν ακόμη σημαντικότερο ρόλο στην κατακόρυφη αύξηση της δυσαρέσκειας των πολιτών. Ενδεικτική ήταν – σύμφωνα με το Ευρωβαρόμετρο – η έλλειψη εμπιστοσύνης των ελλήνων σε κυβέρνηση (75%) και πολιτικά κόμματα (85%), όπως και οι ανησυχίες τους για την απασχόληση (94%), το περιβάλλον (84%) και την αδυναμία τους να επηρεάσουν τις πολιτικές εξελίξεις (72%).
Πως είναι δυνατόν μία κοινωνία η οποία μέχρι πριν 7-8 μήνες ευημερούσε, καθώς δήλωνε ευχαριστημένη από τη ζωή της, σήμερα να έχει μεταπέσει σε τόσο μεγάλη δυσαρέσκεια ; Θυμίζουμε πως η πανεπιστημιακή έρευνα του Απριλίου τόνιζε πως το χρήμα, η μόρφωση και οι μετριοπαθείς πολιτικές πεποιθήσεις αποτελούν τη συνταγή της ευημερίας, αφού οι οικονομικά ευκατάστατοι αποτελούσαν το μεγαλύτερο κομμάτι των ικανοποιημένων και η πλειοψηφία των ευχαριστημένων από τη ζωή τους ήταν επίσης μέσου ή ανώτερου μορφωτικού επιπέδου, ενώ η πολιτική ιδεολογία φαινόταν να επηρεάζει την ποιότητα ζωής, με τους κεντροαριστερούς και τους κεντροδεξιούς να "πλησιάζουν" περισσότερο στην ευτυχία από τους οπαδούς των άκρων, αλλά και τους "απολιτίκ".
Να, όμως, που το χρήμα δεν ρέει πια άφθονο για τους πολλούς, η μόρφωση δεν εξασφαλίζει απασχόληση στους νέους ούτε την εγγυάται στους παλιούς, ενώ οι μετριοπαθείς πολιτικές πεποιθήσεις χάνουν συνεχώς έδαφος εν μέσω μιας γενικευμένης οικονομικής χρήσης η ήπια διαχείριση της οποίας απέτυχε. Η ευημερία που βασίσθηκε στο χρήμα και μάλιστα στο δανεικό χρήμα αποδείχθηκε επίπλαστη. Δεν υπάρχει άλλη εξήγηση πως μία κοινωνία όπως η ελληνική αλλάζει σε τόσο σύντομο χρονικό διάστημα γνώμη για την κατάστασή της. Εάν πιστέψαμε πως με την ένταξη στην ΟΝΕ, τις κοινοτικές επιδοτήσεις και τα δάνεια βρεθήκαμε για τα καλά στο δρόμο της απεριόριστης παραγωγής (πόσο καμαρώναμε για την αύξηση του ΑΕΠ 4% ετησίως) και κατανάλωσης και άρα της δυνητικής ικανοποίησης όλων των επιθυμιών μας κατά το κλασσικό αμερικανικό όνειρο και πως αυτή ήταν πραγματική ευημερία για τους Έλληνες, τότε μάλλον πέσαμε τραγικά έξω στους υπολογισμούς μας. Δεν υπάρχει πρόοδος χωρίς όρια. Η Ευρώπη δεν είναι πανάκεια, πολύ περισσότερο δεν είναι ο Κήπος της Εδέμ. Τα δανεικά κάποτε επιστρέφονται. Και πάνω απ’ όλα το χρήμα δεν αγοράζει ευτυχία. Το σοκ της κρίσης μόλις ξεκίνησε για τους έλληνες και ίσως το καλό με αυτό να είναι η αφύπνιση σχετικά με τις αξίες και τις προτεραιότητές μας. Τι λέτε ;
tags Ελλάδα, ευημερία, ευτυχία Φάκελος: Η Παθολογία της Ομαλότητας
8 σχόλια, κάνε το δικό σου σχόλιο8 Σχολια
Πιο δημοφιλή
- Συνολικά
- Σήμερα
- Σχόλια
-
Σχόλια (133)
-
Σχόλια (106)
-
Σχόλια (99)
-
Σχόλια (2)
-
Σχόλια (0)
-
Σχόλια (55)
-
Σχόλια (0)
-
Σχόλια (2)
-
Σχόλια (72)
Τελευταία σχόλια
-
Αγαπητέ Αφώτιστε Φιλέλληνα, ενδιαφέρον το σχόλιό σου, αλλά δεν αντιστοιχεί στο σ...
-
ΕΙΜΑΣΤΕ ΟΛΟΙ ΜΑΖΙ ΣΑΣ!
-
Αυτό λέω κι εγώ, jboy...
Η ευτυχία ενός ανθρώπου χάνεται στο πι και φι και η ευτυχία ενός έθνους χάνεται επίσης στο ίδιο χρονικό διάστημα, αφού τα έθνη αποτελούνται από ανθρώπους. Τα άτομα έχουν σίγουρα τις ψευδαισθήσεις τους και μερίδιο της ευθύνης, η οποία όμως ανήκει πολύ περισσότερο στο ίδιο κράτος. Αν το ίδιο το κράτος σε στρέφει σε μια ορισμένη στάση ζωής, αν η διαφήμιση της τηλεόρασης και των υπολοίπων ΜΜΕ σε προτρέπει να δανειστείς για να καταναλώσεις περισσότερο, όπως σε επιθυμεί η εποχή σου, ο κόσμος σου, τι μπορείς να περιμένεις από τα άτομα; Το κράτος βασίζεται σε ένα κοινωνικοοικονομικό σύστημα εμπορευματοποίησης και κατανάλωσης το οποίο αναγγέλλεται ως ρεαλιστικό και ηθικά και πολιτικά ορθό. Μήπως δεν είναι;
Άκουγα χθες βράδυ στην τηλεόραση ότι το 87% των Ελλήνων δηλώνουν οικολόγοι. Μήπως θυμάστε τι ποσοστό πήραν οι Οικολόγοι στις εκλογές; Ως έθνος είμαστε πολύ προοδευτικοί στα λόγια και σκληροπυρηνικά οπισθοδρομικοί και φανατικά συντηρητικοί στην πράξη.
Δεν μπορώ παρά να συμφωνήσω μαζί σου SirLuno. Οι έλληνες είμαστε ένας λαός με μεγάλες αντιφάσεις και έντονες διακυμάνσεις σε διάθεση και γνώμη. Πάντως στη περίπτωση των τελευταίων εκλογών και την μη ουσιαστική ενδυνάμωση των οικολόγων ίσως έπαιξαν ρόλο και 3-4 ακόμη παράγοντες όπως, η επιθυμία του κόσμου να υπάρξει κυβερνητική αλλαγή (δικομματική πόλωση), τα ανακλαστικά συσπείρωσης για επιβίωση του Συνασπισμού, ο ενισχυμένος οικολογικός λόγος του ΠΑΣΟΚ και η σχετική πολιτική ανωριμότητα των ίδιων των οικολόγων (ξεχώρισε ο Χρυσόγελος, αλλά η συνολική παρουσία τους νομίζω ήταν ανεπαρκής).
Χωρίς να θέλω να αμφισβητήσω το επίπλαστο της ελληνικής ευημερίας θα θελα να επισημάνω και το επίπλαστο των στατιστικών. Πέρσι τέτοιον καιρό ο σύριζα έπαιρνε (λέμε τώρα) 17% και στις πρόσφατες εκλογές μόλις που πήρε την εκλογική βάση. Μέχρι τον Μάη ο Καραμανλής ήταν ο Καταλληλότερος και τον Οκτώβρη έχανε με 10 μονάδες διαφορά να μην πω για την κραυγαλέα αποτυχία στα exit poll δύο φορές. Είναι ένα θέμα αυτές οι δημοσκοπήσεις και οι στατιστικές. Ποιος τις κάνει; γιατί τις κάνει ; τι θέλει να αποδείξει; και γιατί τις δημοσιεύει; Δεν είναι κατά την γνώμη μου μόνο το εργαλείο μια ς επιστήμης, είναι και μοχλός πολιτικής χειραγώγησης και διαμόρφωσης της κοινής γνώμης. Οι έλληνες είναι δυστυχισμένοι ακόμα και αν δεν το ξέρουν. Μια βόλτα το πρωί στις εξόδους της πόλης με το ατέλειωτο μποτιλιάρισμα σ τη βρώμικη αυτή πόλη που κατοικεί η μισή Ελλάδα και τα περίχωρα το φωνάζει ( δυνατά)
Πολλές αλήθειες σε τόσο λίγες προτάσεις. Γράφε πιο συχνά Niziro, έχεις πολλά να πεις που αξίζει να ακουστούν.
Μήπως είμαστε εμείς υπεύθυνοι για όλα αυτά;
Προχτές άκουγα τον Ράμφο σε μια εκπομπή που έλεγε: "Είμαστε πολύ καλή χώρα ως Ανατολή, αλλά πολύ κακή για Δύση".
Αυτό το σταυροδρόμι μπορούμε να το μετατρέψουμε για καλό μας.
Είμαστε καλή χώρα για Ανατολή αλλά κακή για Δύση. Πως καταντήσαμε έτσι. Και η Διανόηση του τόπου φοβάται το ναρκοπέδιο των λέξεων. Πως φοβόμαστε να ζητήσουμε. Τι Εθνικό ασυνείδητο είναι αυτό ανάμεσα στην πίεση και την αδιαφορία, την θλίψη και την μετάθεση ευθυνών.
Γιατί δεν αρχίζουμε από τα απλά τα καθημερινά. Γιατί δεν μαζευόμαστε οι κάτοικοι να αναθέσουμε σε ιδιώτες π.χ. να μαζέψουν τα σκουπίδια; και να τους πληρώσουμε όλοι.
Γιατί δεν αναλαμβάνουμε εμείς την ποιότητα της ζωής μας και της ευτυχίας μας; Γιατί μας αρέσουν τόσο τα δράματα; Drama in animal planet!!
Οι επισημάνσεις σου Tzamalouka για τον φόβο ή και την ενδοτικότητα της Διανόησης, όπως και για την αδιαφορία και την ανευθυνότητα των Ελλήνων με βρίσκουν σύμφωνο. Έχουμε την ευθύνη των όσων μας συμβαίνουν και έχουμε διπλή ευθύνη για τον κόσμο που παραδίδουμε στα παιδιά μας. Έχεις απόλυτο δίκιο ακόμη για το ότι αν πρέπει να ξεκινήσουμε να αντιδράμε από κάπου, αυτό πρέπει να είναι τα απλά και καθημερινά μας κοινά προβλήματα. Αυτό όμως σημαίνει πως πρέπει να επιδιώξουμε κάποια μορφή κοινής δράσης και αυτο-οργάνωσης. Μόνον έτσι θα γνωρισθούμε και θα οικοδομήσουμε σχέσεις αλληλοσεβασμού, αυτοεκτίμησης και εμπιστοσύνης στις δυνάμεις μας για ένα καλύτερο τρόπο ζωής.